YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5111
KARAR NO : 2013/7339
KARAR TARİHİ : 20.05.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün 2/8 oranında kusurlu olduğunu, kusur oranına isabet eden 7.350,25 Euro ve işlemiş faizinin tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek davalıların itirazının iptaline ve takibin karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin aracını tamir edilmesi için diğer davalı …’e verdiğini, kazayı onun yaptığını, müvekkilinin işleten sıfatının ortadan kalktığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … AŞ vekili, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşürülmemiş olması nedeniyle faizden sorumlu olmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takibine itirazının 7.350,25 Euro asıl alacak üzerinden iptaline (davalı … şirketinin poliçe limiti 6.000 TL ile sınırlı olmak üzere), takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, davalılar … ve …’ın işlemiş faize yönelik itirazının 274,97 Euro yönünden iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 967,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 20.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.