YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6228
KARAR NO : 2013/16817
KARAR TARİHİ : 28.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Aviva Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında yaralandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak çalışma gücü kaybı nedeni ile 4.000,00.-TL ve sürekli bakıma muhtaç olması nedeni ile tedavi gideri için 4.000,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesiyle arttırmıştır.
Davalı Aviva Sigorta A.Ş. vekili, kusur oranında, gerçek zarardan, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu ve davacının % 100 sürekli çalışma gücü kaybı bulunduğu kabul edilerek davanın kabulü ile çalışma gücü kaybı için 125.000,00.-TL ve bakıcı gideri için 125.000,00.-TL olmak üzere toplam 250.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Aviva Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının çalışma gücü kaybı nedeniyle uğradığı zararın tazminine yönelik talebinin tedavi giderleri kapsamında değerlendirilemeyeceği ve 6111 sayılı Yasa’nın 59. maddesi ile 2918 sayılı KTK’nın 98. maddesinde yapılan değişikliğin tedavi giderlerine yönelik olmasına, davacının % 100 maluliyeti nedeni ile hükmedilen bakıcı gideri zararının 6111 sayılı Yasa’nın 59. maddesi ile değişik 2918 sayılı KTK’nın 98. maddesi kapsamında olmamasına göre davalı Aviva Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 17.053,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Aviva Sigorta AŞ’den alınmasına 28.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.