YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6857
KARAR NO : 2013/8828
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, araçtaki hasarın mahkeme aracılığı ile tespit edildiğini, müvekkilinin aracındaki hasar bedeli 11.500,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, çekici masrafı 236,00 TL ve araç mahrumiyet bedeli 50,00 TL ile 1.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 05/12/2012 tarihli ıslah dilekçesi ile araç mahrumiyet zararı taleplerini 1.000,00 yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı …’nun, yargılama aşamasında vefatı nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ vekili, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında davacının gerçek zararından sorumlu olduklarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar … mirasçıları vekili, murisin ölümüyle müvekkillerinin yokluk içinde kaldığını, iddia edilen kusur oranını kabul etmediklerini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, 11.500,00 TL araç hasar bedelinin davalı … yönünden dava tarihinden,
davalı … mirasçıları yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araç mahrumiyet zararı 1.000,00 TL ile çekici bedeli 236,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … mirasçılarından tahsiline, 1.000,00 TL manevi tazminatın davalı … mirasçılarından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 68,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … mirasçılarından alınmasına 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.