YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6981
KARAR NO : 2013/9591
KARAR TARİHİ : 21.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

İtirazın iptaline ilişkin davada … 3. Asliye Hukuk ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kat mülkiyetinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, talebin Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında kalmadığı, avukat ile müvekkili arasındaki alacağa ilişkin olduğu, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinin görevleri arasında kalmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesi hükmü uyarınca bir uyuşmazlığın dava değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülebilmesi için uyuşmazlığın kat mülkiyetinden kaynaklanması gerekmektedir. Halbuki somut olayda dava; davacı ile davalının aidatların icra takibi yoluyla tahsili için alaşması, davalının tahsil ettiği miktarları davacıya ödemediği iddiasıyla yapmış olduğu icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İleri sürülüş ve niteliği itibariyle ihtilafın kat mülkiyetinden değil, taraflar arasındaki alacak ilişkisinden kaynaklandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın HMK.’nun 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.