Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/7758 E. 2013/8569 K. 07.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7758
KARAR NO : 2013/8569
KARAR TARİHİ : 07.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bodrum Kadastro Mahkemesince görevsizlik ve Bodrum 4.Asliye Hukuk Mahkemesince de iade kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tespitin iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Kadastro Mahkemesi’nce, uyuşmazlık konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının düzenlenmediği gerekçesi ile görevsizlik kararı , Asliye Hukuk mahkemesince de, davacı tarafca baş vuruda bulunulmadan söz konusu dosyanın gönderildiği nedeniyle, eksikliklerin tamamlanması için iade kararı verdiği anlaşılmıştır.
HUMK’nın 25/II.(HMK.’nın 22/2)maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,Asliye Hukuk Mahkemesinin “İADE” kararından sonra, Kadastro Mahkemesi, Asliye hukuk Mahkemesinin iade kararının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği gerekçesi ile dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesine iade ettiği, Asliye Hukuk Mahkemesi’ de herhangi bir işlem yapmadan, merci tayini için dosyayı Yargıtaya gönderdiği anlaşılmıştır..
Yargı yeri belirlenebilmesi için, öncelikle her iki mahkemece göreve ve yetkiye ilişkin olarak karar verilmiş olması ve kararların da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerekmektedir.
Sonuç: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.