YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7774
KARAR NO : 2013/11262
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(İş mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasında Şanlıurfa 2.İş Mahkemesi ve Siverek Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Şanlıurfa 2. İş Mahkemesince; davalının faaliyet gösterdiği adresin ve işçinin işi yaptığı adresin Siverek olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Siverek Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davalının ikametgahı veya işin yapıldığı yer mahkemesinin yetkisinin kamu düzenine ilişkin olduğu, Şanlıurfa Mahkemesinde de dava görülebileceği, taraflarca bu hususa bir itiraz olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davanın Şanlırfa 2. İş Mahkemesinde 08.05.2012 tarihinde açıldığı, davalı tarafından yetki itirazında bulunmadığı, mahkemece resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
506 ve 5510 sayılı Kanunların uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda; anılan kanunlarda hüküm bulunmaması nedeniyle yetkili mahkeme Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun genel hükümlerine göre belirlenmelidir. Nitekim 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 15’inci maddesinde de “bu kanunda sarahat bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun (HUMK) hükümlerinin uygulanacağı” hükmü öngörülmüştür.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 117. maddesi uyarınca “İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez. “ düzenlemesi karşısında kesin ve hak düşürücü nitelikteki bu sürenin hâkim tarafından re’sen dikkate alınması gerekir.
Şanlıurfa 2. İş Mahkemesince her ne kadar dosya Siverek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmişse de, açıklandığı üzere davalı tarafça süresinde yetki itirazında bulunulmadığı anlaşılmıştır. Kesin yetki kuralı bulunmaması nedeniyle mahkemece re’sen yetkisizlik kararı da verilemeyeceğinden, uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Şanlıurfa 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.