Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/7796 E. 2013/9643 K. 21.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7796
KARAR NO : 2013/9643
KARAR TARİHİ : 21.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Miras hukukuna ilişkin dava sonucunda İstanbul 9. Sulh Hukuk ve İstanbul 2. Sulh Hukuk(Ahkam-ı Şahsiye) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesince; istemin ahkam-ı şahsiye işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Sulh Hukuk(Ahkam-ı Şahsiye) Mahkemesi ise; uyuşmazlığın genel görevli sulh hukuk mahkemesinde görüleceğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacı vekili, Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 29.06.2007 günlü veraset ilamının hatalı olduğunu belirterek mirasçılık belgesinin iptali ile kendisine gerçeği yansıtan mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Bu kapsamda uyuşmazlığın, mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen kişiler yahut mirasçılarının davada taraf olarak yer alması gereken mirasçılık belgesinin iptali davası olarak kabul edilmesi gerekmekte olup, yapılacak yargılama sonucunda miras paylarının değişmesi söz konusu olabilecektir. Dava, açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK.’nun Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görev başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, aynı yasanın 382/II. maddesinde de sayılan işlerden de değildir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.