YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8082
KARAR NO : 2013/10428
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 19. Asliye Hukuk mahkemesince, davanın sigorta hukukundan kaynaklandığını, sigorta hukukunun Ticaret Kanununda düzenlenmiş olup görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacı ile sigortalı arasındaki ilişkinin konut sigortası poliçesinden kaynaklandığı, sigortalının tacir olmadığı, zarar verenlerin de tacir olmadıkları, davanın genel hükümlere göre kusur sorumluluğuna göre açıldığı ve genel hükümlere göre çözüleceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacıya konut paket sigortalı evin kiracı olan davalıların kusuru sonucu meydana gelen yangında hasarlandığı ve poliçe bedelinin sigortalıya ödendiği, ödenen bedelin kusurlu davalılardan rücuen tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiği, davanın başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Dava konusu uyuşmazlık kiralayan sigortalının halefiyet hakkına dayanan rücu dâvası olduğundan ve kiralayan ile davalı kiracı arasındaki temel ilişkin kira sözleşmesi olduğundan uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara Sulh Hukuk Mahkemelerinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.