Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/8253 E. 2013/10208 K. 28.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8253
KARAR NO : 2013/10208
KARAR TARİHİ : 28.06.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. İcra Hukuk ve 16. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, İstanbul 3. İflas Müdürlüğünün alacağın reddi kararının iptali istemine ilişkindir.
İcra Hukuk Mahkemesince, davanın kayıt kabul davası olduğu ve ticaret mahkemesinde görülmesi gerketiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise; Ticaret Mahkemesinde kayıt kabul davası açılmış olduğundan talebin kayıt kabul davası olmayıp İİK m.16 gereğince iflas dairesinini muamelesini şikayet olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İİK’nun 16. maddesinde “Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir.” hükmü yer almaktadır.
Davacı,Muflis davalının tasfiye işlemlerinin 3. İflas Müdürlüğü’nce yapıldığını, davalı tarafından davacının alacaklarına karşı imzaya itiraz davası açıldığını, ancak iflas iadresi tarafından davaların sonucu beklenmeden ve dikkate alınmadan müflis şirket yetkilisinin imzayı inkar ettiği gerekçesiyle alacağın reddine karar verdiğini belirterek, anılan kararın iptalini talep etmiştir.
İptali istenen işlem, İflas müdürlüğünce anılan karara ilişkin olduğundan ve davacı tarafından kayıt kabul davasının ayrıca açılmış olduğundan , uyuşmazlığın İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.