Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/8527 E. 2013/13036 K. 30.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8527
KARAR NO : 2013/13036
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin kullandığı at arabasına, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, at arabasının hasar gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL maddi tazminat ile 12.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı … AŞ vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 10/03/2009 gün 2007/13562-2009/2814 sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; işgöremezlik zararının daha fazla belirlenmesine rağmen davacı vekilinin temyizi olmadığından önceki hükümle bağlı kalınarak davanın kısmen kabulüne, 4.009,57 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 6.000 TL manevi tazminatın davalılar … ve … Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2013/8527
2013/13036
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı Özseyhan Teks. Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 533,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Özseyhan Teks. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına 30.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.