YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8735
KARAR NO : 2013/10535
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İstanbul Belediyeleri Bakım ve Onarım AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalıların işleten ve sürücüsü olduğu araçların çarparak hasarladığını belirterek, 9.943 TL.nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; Davalı … Sey. Ltd. Şti. ve Turgut hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 6.985,80 TL.nin davalı İstanbul Belediyeleri Bakım ve Onarım AŞ ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İstanbul Belediyeleri Bakım ve Onarım AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı İstanbul
Belediyeleri Bakım ve Onarım AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 382,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İstanbul Belediyeleri Bakım ve Onarım AŞ’den alınmasına 2.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.