YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8947
KARAR NO : 2013/10935
KARAR TARİHİ : 05.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili,sigorta poliçesi ile sigortalanan….plaka sayılı aracın 06/10/2010 tarihinde köprülü kavşakta yan yatarak hasara uğraması nedeniyle oluşan hasar bedelinden davalı tarafın sorumluluğunda bulunan4.400,00TL nin temerrüt tarihi olan 01/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre davanın kısmen kabulü ile 9.750,00TL nin temerrüt tarihi olan 09/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline karar vermiştir.
Dava, sigorta poliçesine dayalı sigortalısına ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davalı … adına ihbar olunan şirketler tarafından yürütülen köprülü kavşak inşaat çalışması sırasında, gerekli tedbirleri almayarak kazaya sebebiyet verdiği iddasıyla açılan bu davada hizmet kusuruna dayanılmıştır. Davalı, idare olup, verilen bu zarardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildir. Hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar yönünden açılan davalar ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun’un 2’nci maddesi hükmü uyarınca, idare aleyhine idari yargı yerinde tam yargı davası olarak açılması gerekmektedir. Yargı yolu kuralları kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen dikkate alınması zorunludur.
O halde, davanın hizmet kusuru esasına dayanılarak açıldığının anlaşılmasına göre, yargı yolu yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 5.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.