YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11971
KARAR NO : 2014/14083
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : …
HÜKÜMLÜ : … Gayrimenkul İnşaat San ve Tic Ltd Şti, … Gayrimenkul AŞ vs

Alacak isetmeine ilişkin davada Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi ,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayalı alacak istemine ilişkindir.
HMK.’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 26.02.2014 tarih, 2014/132-152 sayılı kararının davalı … Gayrimenkul Tic AŞ vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere … … 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın … … 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.