YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12736
KARAR NO : 2014/14324
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Davacı … … A.Ş. ile davalı … arasındaki dava hakkında … 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.7.2008 gün ve….Esas ve… Karar sayılı hüküm Dairemizin 12.3.2013 gün ve …E/K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, her ne kadar Dairenin 12.3.2013 gün ve … E/K. kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde önceden mevcut olan bilgi ve belgelere göre araç işleteninin davalı … olmasına rağmen poliçede sigortalı olarak aracın önceki maliki … Fırtına gösterilmiş olmasına karşın, dosyanın Dairemizce merciine geri çevrilmesi sonunda getirtilen kayıtlara göre, poliçe dönemi içerisinde 27.8.2004 tarihinde ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken meydana gelen trafik kazasında 3.kişiye zarar veren davacıya trafik sigortalı … plaka sayılı aracın riziko tarihinden önce eski maliki …Fırtına tarafından davalı …’a 2918 Sayılı Yasanın 20/d maddesinde öngörülen şekilde … 10.Noterliğinin 9.4.2004 gün 3655 Y. Nolu satış sözleşmesi ile satışı yapıldıktan sonra ve araç davalı … mülkiyetinde iken 20.7.2004-20.10.2004 döneminde geçerli olmak üzere düzenlenen poliçe için davacı ile davalı arasında 20.7.2004 tarihli zeyilname düzenlendiği, bu durumda davalının kaza tarihi itibariyle anılan … poliçesinin akidi olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme isteği yerinde görülerek, Dairenin yukarıda anılan ilamının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Dava, trafik (…) … poliçesinden kaynaklanan rücu tazminatının tahsili için yapılan … takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken meydana gelen trafik kazasında 3.kişiye zarar veren davacıya sigortalı aracın riziko tarihi itibariyle işleteni ve … ettireninin (poliçe akidinin) davalı … olduğu, bu nedenle davacı sigortacının davalıya rücu hakkının bulunduğu anlaşıldığından, mahkemece bu yön göz önünde bulundurulup varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 12.3.2013 gün ve… E/K. Sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına ve hükmün BOZULMASINA, temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının davacıya geri verilmesine, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.