YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14391
KARAR NO : 2014/15849
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Velinin görevden çekilmesi istemine ilişkin davada …1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve …2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, velinin görevden çekilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, hükümlü … ‘in… 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2014 tarih, 2013/1116 esas, 2014/306 sayılı kararı ile kısıtlanarak babası …’ün velayeti altına alınmasına karar verildiği, veli babanın , sulh hukuk mahkemsine verdiği dilekçe ile velilikten çekilmeyi talep ettiği, sulh hukuk mahkemesince talebin uygun görülmeyerek , itiraza ilikin talebin incelenmek üzere denetim makamı sıfatıyla Asliye Hukuk mahkmesine gönderilidiği ve Asliye Hukuk mahkemesince aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine aile ve asliye hukuk mahkemeleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığı anlaşılmaktadır.
4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK’nun 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde uyuşmazlığın…2. Aile Mahkemesince görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince …2. Aile Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.