YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18937
KARAR NO : 2014/18711
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … 21. İş Mahkemesi ile…19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
… 21. İş Mahkemesince, davacının adresinin … olması nedeniyle yetkisizlik kararı vermiştir.
… 19. İş Mahkemesi ise, davaya konu işlemi yapan … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün bulunduğu … İş mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
5510 sayılı yasanın 88. maddesinde …” Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesi yetkilidir. Yetkili iş mahkemesine başvurulması alacakların takip ve tahsilini durdurmaz.” şekindew düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta davacı, davalı … İl Müdürlüğü tarafından yapılan fark işçiliği borcu taahhuk işleminin haksız olduğu iddiasıyla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; eldeki davada yetkili mahkeme davalı kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın … 21. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21.ve 22. maddeleri gereğince … 21. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.