Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/19151 E. 2017/2309 K. 06.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19151
KARAR NO : 2017/2309
KARAR TARİHİ : 06.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; …/…/2010 tarihinde davalı … …’in işleteni, davalı … …’in sürücüsü ve davalı … … A.Ş. tarafından sigortalı araç ile davacıların oğlu/kardeşi … ….’ın yolcu olarak bulunduğu ve davalı … A.Ş. tarafından sigortalı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların oğlu … ….’ın ağır yaralandığını ve tedavi sırasında vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ….000,00 TL olmak üzere toplam ….000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve yine davacılar için ayrı ayrı 40.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılar … ve … Yetik’ten olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … A.Ş. vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Davalı … … A.Ş.(… … … A.Ş.) vekili; davanın reddini talep etmiştir.
.Davalılar … Yetik ve …; cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır.
Mahkemece, talebin TTK 1472 v.d maddelerinde sayılan hususlardan olduğu, TTK…..maddesi gereği 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’ndan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun ….maddesinin ….fıkrasında bir yerde Ticaret Mahkemesi varsa Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içerisinde bulunan ve bu kanunun ….maddesi hükmünce ticari sayılan davaların Ticaret Mahkemesinde bakılacağı hususlarının düzenlendiği, kamu düzeninden ve görev kurallarından olan bu hususun re’sen nazara alınarak HMK. nun 114/…-c 115 ve 138 maddesinin tatbikiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davaya bakmakta yetkili ve görevli mahkemenin … Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı …,… TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … AŞ’den alınmasına 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.