YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20306
KARAR NO : 2014/16866
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili; davacı tarafından kasko sigortalı araç ile davalının işleteni olduğu iş makinesinin kaza yapması sonucu 7.837,49 TL hasar olduğu, kusur durumu değiştiğinde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalarak %50 kusura göre 3.918,50 TL’yi ödeme tarihi olan 20/08/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.800 TL nin 20/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 194,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.