YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21422
KARAR NO : 2014/18595
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve …19. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kira alacağına ilişkin davayı tefrik ederek diğer alacaklar yönünden mahkemelerinin görevli olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 Sayılı HMK’nin 4. maddesinde, sulh hukuk mahkemelerinin görev alanı sayılarak sınırlandırılmıştır. Aynı Kanun’un 2. maddesinde de ” Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.” düzenlemesi getirilerek asliye hukuk mahkemelerinin genel görevli mahkeme olduğu belirlenmiştir.
Somut olayda, davacı davalı aleyhine kira alacağı ile muhtelif nedenlerden kaynaklandığını (elektirk bedeli, elden borç vs.) iddia ettiği borçları yönünden başlattığı takibe davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi kira alacağına ilişkin davayı tefrik ederek geri kalan talepler bakımından görevsizlik kararı vermiş olup, eldeki dava kira alacağı dışındaki alacakların tahsili istemine ilişkindir. Bu şekilde malvarlığına ilişkin olan ve kira ilişkisinden kaynaklanmadığı anlaşılan uyuşmazlığın, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 Sayılı HMK’nin 2. maddesi gereğince davanın … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince… 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.