Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/21434 E. 2014/18143 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21434
KARAR NO : 2014/18143
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasi tayini istemine ilişkin davada … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının önceki tarihli nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri adresinin “…” olup … Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nün 12.11.2013 tarihli yazısına göre bu adresin kısıtlı adayının daha önce kalmakta olduğu Özel … Huzurevi’ne ait olduğunun tespit edildiği, kısıtlı adayının sonraki tarihli nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri adresinin ise “…” olup bu adresin de … Kaymakamlığı … Huzurevi Müdürlüğü’ne ait olduğu, her ne kadar Türk Medeni Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlı adayının 22.02.2013 tarihinden beri … Huzurevinde ikamet ettiği, sürekli bakım ve gözetiminin belirtilen huzurevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.