YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21534
KARAR NO : 2015/199
KARAR TARİHİ : 13.01.2015

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada … Tüketici Mahkemesi ve … Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile davalıdan satın alınan daireler için ödenen bedelin davalının edimini yerine getirmediği iddiasıyla iadesi istemine ilişkindir.
… Tüketici Mahkemesince, dava konusu taşınmazların …/… ilçesinde bulunduğu, davacı ve davalının ikamet adreslerinin de Ümraniye ilçesinde olduğu, 11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı HSYK kararı ile …/… Adliyesinde yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirilmiş olup yetkili mahkemenin …/… Tüketici Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Tüketici Mahkemesi ise, davanın kesin yetkiye tabi olmadığı, davalının yetki itirazı olmadan yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı kararı uyarınca İstanbul ilinde yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği anlaşılmakta ise de, davanın bahsi geçen karar tarihinden önce 04/12/2008 tarihinde açıldığı ve anılan kararda derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmadığı, dosya kapsamından tarafların yetki itirazının olmadığı, … Tüketici Mahkemesi’nin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … Tüketici Mahkemesi’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.