YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23426
KARAR NO : 2015/5985
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete 459353912 nolu trafik sigorta poliçesi ve 466315712 nolu kasko poliçesi ile sigortalı, davacının işleteni olduğu aracın karıştığı dört taraflı trafik kazasında sigortalı aracın dava dışı sürücüsünün 6/8 oranında kusurlu ve 343 promil alkollü olduğunu, kaza neticesi sigortalı aracın kusur oranı dikkate alınarak hasara uğrayan araçlar için toplam 53.798,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını belirterek..a Poliçesi Genel Şartlarının 4/D maddesi gereğince 53.798,00 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dilekçeler teatisi aşamasında dosya üzerinden; kasko poliçesinin özel oto için düzenlendiği, davalının tüketici olduğu gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine dava dosyasının ..Tüketici mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi gereği ödenen bedelin sigortalısından rücuen tahsiline ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.