YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5543
KARAR NO : 2015/13114
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2012/385-2013/318

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın 25.7.2011 tarihinde müvekkillerinin desteği Cafer’in kullandığı motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen kazada desteğin hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş A. ve çocuklar T. ve Ö. için ayrı ayrı 3.500’er TL destek tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; meydana gelen trafik kazasında müteveffa C. A.’in %100 oranında kusurlu olduğu, davalı sürücü N.. A..’ün herhangi bir kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.