YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6222
KARAR NO : 2014/10074
KARAR TARİHİ : 26.06.2014

Taraflar arasında görülen davada Mahkemelerince birleştirme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, evlilik birliği içinde birlikte edinildiği iddia edilen taşınmazdan katkı payı istemine ilişkindir.
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK’nin 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.
b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir.
Dosya kapsamından, verdiği 27.02.2014 tarihli birleştirme kararı ile dosyanın Mahkemesinin 2013/113 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine ve yargılamaya bu dosya üzerinden devamına karar verildiği, hukuk mahkemesince ise, birleşen bu davanın tefrikine karar verilerek kaydedildiği yeni esas olan 2014/ 81 esas üzerinden birleşme kararının 6100 sayılı HMK’nın 166. Maddesine aykırı olduğu, aynı yargı çevresindeki farklı sıfattaki mahkemeler arasında birleştirme

olamayacağı gerekçesiyle, dosyanın ticaret mahkemesine gönderildiği, mahkemesince, dosyadan el çekildiği gerekçesiyle tekrar mahkemesine iade edildiği, en son olarak Hukuk mahkemesince dosyanın merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Davanın 05.07.2010 tarihinde, 1086 sayılı eski HUMK zamanında açılmış olmasına ve işbölümü itairazında bulunulmadığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın bu hususlar gözönünde bulundurularak çözümlenmesi gerekir. Ancak yukarıdaki açıklamalar karşısında bahsi geçen kararların teknik anlamda görevsizlik kararı olmadığı da açıktır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş olan görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması gerektiğinden ve bu anlamda yukarıda bentlerde sayılan şekilde verilmiş iki ayrı görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, yargı yeri belirleme koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.