Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/821 E. 2014/2196 K. 20.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/821
KARAR NO : 2014/2196
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk ve ... ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, hükümküye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre,”vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı yasanın 19. Maddesinde de;”Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerinde belirtilen ”... Mah. /...” adresinin ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 4.12.20... tarihli cevabı yazısı ekindeki 4.12.20... tarihli tutanağa göre kapatılan ... cezaevi yerleşkesine denk geldiği belirtilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosunun 22.11.20... tarihli cevabı yazısı ekindeki 20.11.20... tarihli dilekçede hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğu, anlaşılmıştır. Ayrıca hükümlünün mahkûmiyetine esas ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2.6.2006 tarihli ve ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2006 tarihli ilamlara göre adresinin “.../...” olduğu anlaşılmıştır. Belirtilen adresin hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.