YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8972
KARAR NO : 2014/12774
KARAR TARİHİ : 26.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Kısıtlının taşınmaz malının satışına izin verilmesi istemine ilişkin davada… Sulh Hukuk Mahkemesi ve… 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, vasinin talebinin taşınmazın pazarlıkla satışına ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın çözümünde denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, vasinin satışa izin verilmesi istemi bakımından vesayet makamının izninin yeterli olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.Somut olayda davacı vasi, kısıtlıya ait olan taşınmazın satılması için izin verilmesini talep etmiştir. Bu iznin verilmesi vesayet makamının görevindedir. Vesayet makamı olan… Sulh Hukuk Mahkemesi bu konuda herhangi bir karar vermeksizin dosyayı denetim makamına göndermiştir. TMK’nun 462/1 maddesi gereğince taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak kurulması vesayet makamının iznine tabi olduğundan uyuşmazlığın… Sulh Hukuk Mahkemesi görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. gereğince… Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.