YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9747
KARAR NO : 2016/3046
KARAR TARİHİ : 10.03.2016
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 16.08.2011 tarihinde davalı tarafından trafik sigortalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, araç sürücüsünün tek taraflı kaza yapması sonucu yaralandığını açıklayıp, 200.000,00 TL sakatlık tazminatının avans faizi oranında faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 200.000,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle işgöremezlik tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece alınan 20.01.2014 tarihli ek bilirkişi raporunda, davacının …. Üniversitesi … bölümü öğrencisi olduğu, Eylül-2013 tarihinde mezun olacağı belirlendiği, bu tarihten itibaren gelir sağlayacağı kabul edilerek hesaplama yapılmıştır.
Oysa ki, ilgili meslek kuruluşlarına yazı yazılarak mezuniyetinden sonra ne kadar sürede iş bulabileceği belirlenerek sonucuna göre verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı hüküm verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 10/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.