YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11838
KARAR NO : 2015/12613
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2011/477-2012/912

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın kaza yapması sonucu hasarlandığını, müvekkilinin tedavi gideri ödemek zorunda kaldığını belirterek 90.000,00 TL hasar bedeli ile 10.000,00 TL tedavi giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalı aracın davacının oğlu olan M. G.tarafından alkollü şekilde kullanılırken kazanın meydana geldiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiği, bu nedenle dava konusu rizikonun teminat kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.