YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4884
KARAR NO : 2015/13285
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ :..Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın dava şartı yokluğundan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının gerekli güvenlik önlemlerini almaması sebebi ile yol ortasında bulunan mucur sebebi ile gerçekleşen kazada sigortalının aracının hasarlandığını açıklayıp 2.174,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, adli yargı yolunun caiz olmaması sebebi ile davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.