YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9965
KARAR NO : 2016/473
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ :……..Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, trafik kazası nedeniyle sigortalısının aracında oluşan hasar bedelini, kasko poliçesi gereği ödeyen davacının, rücuen tazmin amacıyla başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu kararda toplam 1.820,15 TL. maddi tazminata ilişkin olarak davalının itirazının iptaline hükmedilmiş olup; karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,18.1.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.