YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14037
KARAR NO : 2019/6062
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı …Ş vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … idaresindeki aracın sebep olduğu kaza sonucunda davacının yaralandığını belirterek, 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında maddi tazminat talebini 18.703,1 TL olarak arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece 18.703,10 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … AŞ vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.960,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.