YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3976
KARAR NO : 2018/12600
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, asıl dosyada davalı … yönünden davanın reddine, davalı … yönünden davanın kabulüne, birleşen dosyada ise davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan … ve Tekstil Fabrikaları San.A.Ş.’ye ait … plakalı aracın, davalıların ilgili olduğu … plakalı aracın çarpışması sonucu hasara uğradığını, olay sebebiyle müvekkilinin eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, müvekkilinin TTK 1301. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı şirket aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2012/19956 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalılar tarafından haksız ve dayanaksız itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptaline takibin devamına 5.754,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 23/02/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılar aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar kesinleşinceye kadar davalılar adına kayıtlı … plakalı araç kaydına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, birleşen dosyada ise; aynı kaza nedeniyle temellük ettiği davalı şirket aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2013/28287 sayılı dosyası
ile yapılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, iş bu dosyanın davalı sigortalısı hakkında açılan … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, asıl dosyada … hakkında açılan davanın reddine, … İcra Müdürlüğünün 2012/19956 sayılı takip dosyasında davalı …’nun itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacığın %20’si olan 1.150,80 TL icra inkar tazminatı ile davalının mahkumiyetine, birleştirilen … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında ise;… İcra Müdürlüğünün 2013/28287 sayılı dosyasında davalı itirazının kısmen iptali ile tahsilde tekerrür olmamak şartı ile (… İcra müdürlüğünün 2012/19956 sayılı dosyasındaki alacak ile aynı olduğundan) takibin 5.754,00 TL asıl alacak 781,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.535,75 TL üzerinden devamına, asıl alacağın %20’si olan 1.150,8 TL icra inkar tazminatı ile davalının mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 353,67 TL kalan onama harcının temyiz eden …’dan alınmasına, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.