YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5241
KARAR NO : 2020/931
KARAR TARİHİ : 10.02.2020

Davacılar … (kendi adına asaleten; …ve …’e velayeten), …, …, …, … ile davalılar …, … Plastik San. Tic. A.Ş. ve … arasında görülen dava hakkında, … 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 20.12.2006 gün ve 1999/520 E.- 2006/654 K. sayılı hükmün, Dairemiz’in 02.04.2018 gün ve 2015/9234 E.- 2018/3643 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı … Plastik San. Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı … Plastik San. Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE; aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı … Plastik San. Tic. A.Ş.’nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı … Plastik San. Tic. A.Ş.’nden alınmasına 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.