YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4305
KARAR NO : 2020/8311
KARAR TARİHİ : 10.12.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, … plakalı aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmadığından, 06.08.2008 tarihinde meydana gelen kazada kızları vefat eden davacılar tarafından, davalı … aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,Dairemizin uyulan bozma kararı, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafça açılan davanın kabulü ile; davacı tarafın başlattığı İstanbul 36. İcra Müdürlüğü’nün 2013/4750 Esas sayılı icra dosyasına yönelik borçlu davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.270,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.