YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4734
KARAR NO : 2020/7659
KARAR TARİHİ : 25.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu trafik sigortasız aracın dava dışı …idaresindeki motosikletle yaptığı kazada yaralanan …için ödeme yaptıklarını belirterek asıl davada davacı yaralı için % 75 kusur oranına göre 12.426,47 TL tedavi gideri ödendiğini, birleşen davada … ’in maluliyeti nedeniyle 144.705,00.-TL ödendiğini ve bu ödemelerin tahsili için yapılan takiplere itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı … vekili, kaza tarihinden önce motosikletin çalındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl dava kesinleşmekle karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davada 131.347,27.-TL’lik kısım yönünden takibe yapılan itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar … ve … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.685,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına, 25/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.