YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5627
KARAR NO : 2020/6700
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı… ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlu davalılar … ve … hakkında takip başlatıldığını, borçluların alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı ve haklarındaki takipleri sonuçsuz bırakmak için … Makine A.Ş.’deki hisse senetlerini davalı …’a devrettiklerini belirterek bu devirlere ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve … vekili; tasarruf işleminin borç ilişkisinin doğmasından önce yapıldığını, alacağın karşılıksız kalmadığını, …’ın … ,.Ş’nin diğer hissedarı olduğu için ön alım hakkına sahip olduğunu alacaklılardan mal kaçırma kastına sahip olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı tarafın davasının kabulü ile davalı …’nun ve …’ın … Makine Sanayi ve Ticaret …deki hisselerinin diğer davalı …’a Eskişehir 4. Noterliğinin 26/05/2009 tarih ve 16878 yevmiye numaralı satışına ilişkin olarak 11/04/2008 tarihli Yönetim Kurulunun kabul kararıyla sonuçlanan tasarrufun; İstanbul
1.İcra Müdürlüğünün 2008/13547 sayılı dosyasındaki alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere davacı açısından iptaline ve davacıya alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisinin tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı… ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı… ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 7.069,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar… ve …’dan alınmasına, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.