YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11403
KARAR NO : 2020/9069
KARAR TARİHİ : 24.12.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Talep eden (davacı) vekili, davacının yolcu olarak bulunduğu aracın tek taralı olarak yapmış olduğu kazada işgöremezlik zararına uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 15.001,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 44.556,00 TL’ye yükseltmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 44.556,00 TL tazminatın 30.04.2018 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekili karara itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyetince %20 emniyet kemerinden dolayı müterafik kusur indirimi uygulanarak 35.644,93TL tazminata karar verilmiştir. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce 31/10/2018 tarihli, 2018/7092D.İş-2018/7092K. sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 17.09.2018 tarih ve 2018/İHK-7735 sayılı hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; hükmedilen kısım 35.644,93 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı karşı taraf (davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.