YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/604
KARAR NO : 2021/2173
KARAR TARİHİ : 03.03.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 11/10/2019 gün, 2019/E.67133 Esas, 2019/80481 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin karara dair itiraz hakem heyetinin 24/10/2019 tarih ve 2019/İ.18092 Esas, 2019/İHK-20014 Karar sayılı davalının itirazın kabulü ile davanın reddine ilişkin kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili 26.07.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 25/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait davalıya kasko sigortalı aracın hasarlandığını ve pert olduğunu, sigorta şirketi tarafından 408.000,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, ancak ödemenin eksik ve yetersiz olduğunu belirterek 110.947,00 TL bakiye hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davalının yapılan ödeme ile sorumluluğunu tamamen yerine getirdiğini, sigortalının hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin mutabakatname imzaladığını ve davalı şirketi tamamen ibra ettiğini belirterek davacının talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile 37.000,00 TL hasar tazminatının Sigorta Şirketi’nden tahsiline, fazlaya ilişkin 73.947,00 TL talebin ise reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık
Hakem Heyeti kararına karşı davalı … şirketi vekilince itiraz edilmesi üzerine davalının itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 11/10/2019 tarih K-2019/80481 sayılı kararın kaldırılmasına, yeniden karar oluşturulmasına ve davacının başvurusunun reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda; uyuşmazlık hakem heyeti kararına itiraz etmeyen davacı aleyhine uyuşmazlık miktarı 37.000 TL olup karar miktar itibariyle temyiz eden davacı yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.