YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1199
KARAR NO : 2015/1865
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanıkların müştekiyi birlikte tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin TCK’nın 106/2-c maddesine uyup uymadığı tartışılmadan hüküm kurulması,
2-Olayın tek tanığı …’un sanık …’un kardeşi olması nedeniyle, tanığa tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı olduğu hatırlatılmadan dinlenilerek CMK’nın 45. ve 51. maddelerine aykırı davranılması,
3-Kabule göre de,
a-Sair tehdit suçunda öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih ve tayin edilmesi karşısında, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca bu hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b-Sanık …’un tekerrüre esas adli sicil kaydının bulunması karşısında, TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hakaret suçunda öngörülen seçimlik cezalardan hapisin tercih ve tayin edilmesinin zorunlu olduğunun dikkate alınmaması,
c-Sanık …’un tehdit eyleminin müştekinin vucüt dokunulmazlığına yönelik olduğu kabul edilmesine karşın, TCK’nın 106/1-1. madde ve fıkrası yerine, anılan madde ve fıkranın 2. cümlesi uyarınca ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.