YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13839
KARAR NO : 2015/9131
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/404041
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/190 (E) ve 2013/660 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve şikayetçi vekilinin 21.03.2013 tarihli katılma talebi hususunda bir karar verilmemiş ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçinin kamu davasına katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulü suretiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Y.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.