YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/166
KARAR NO : 2015/3438
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık adına kararı temyiz eden avukatın, duruşmalara katılmadığı gibi, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin de bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık … adına temyiz talebinde bulunan avukatın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık adına kararı temyiz eden avukatın, sanığı temsil eden vekaletnamesinin varlığı araştırılarak, bulunması halinde dosya içerisine konulması, bulunmaması halinde ise, ilgili avukatın temyiz talebine, sanığın rızasının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.