YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1822
KARAR NO : 2015/1301
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Sanığın, alacaklı vekili olarak görev yapan ve hakkında icra takibinde bulunan katılan avukata karşı gerçekleştirdiği tehdit eyleminin TCK ‘nın 265/2. maddesine uyduğu gözetilmemiş,
Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümde de, TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince cezanın alt sınırının bir yıldan az olamayacağı düşünülmeden, eksik ceza tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.