YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2267
KARAR NO : 2015/2280
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-)Sanık … hakkında, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Hazırlık aşamasında, Cumhuriyet Savcısı tarafından CMK’nın 45. maddesine aykırı olarak dinlenen, … ve …’ün anlatımlarının hükme esas alınması,
2-) Kabule göre de;
a-)Sanığın, geçimsizlik nedeniyle aralarında boşanma davası bulunan eşi … ve olay sırasında yanında bulunan kardeşi … ile annesi …’ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarını tek bir fiille işlemesi karşısında, hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir katılan yönünden ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,
b-)Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.