YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25143
KARAR NO : 2017/11449
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A. Sanık …’ın temyizinin incelenmesinde;
Temyiz edenin, temyiz davasını 18/01/2016 tarihli dilekçe ile geri alındığı anlaşıldığından, sanık …’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve tebliğnameye aykırı olarak dosyanın incelemeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
B. Sanıklar … ve …’ın temyizlerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında TCK’nın 227/1. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulurken hapis cezası ile birlikte adli para cezası yaptırmına hükmedilmemesi, dosya kapsamındaki 26/04/2012 tarihli mesaj tespit tutanağı, Tib kaydı ve mağdur beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanıkların fuhuş suçunu tehdit suretiyle gerçekleştirdiğinden cezalarında TCK’nın 227/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması ve sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdura yönelik birden fazla kez fuhuş suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında, TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar Bület Bagır ve …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.