YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2750
KARAR NO : 2015/3774
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen şikayetçi …’in, 08.12.2009 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu hususta bir karar verilmemiş ise de; temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, anılan Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi …’in davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.