YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/35701
KARAR NO : 2017/6276
KARAR TARİHİ : 22.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, “beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 1100 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak adı geçen sanığa verilmesine” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.