YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/36672
KARAR NO : 2017/8126
KARAR TARİHİ : 20.06.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu mesajların gönderildiği kabul edilen……… numaralı hatları kendisinin kullanmadığına dair beyanı ve ifadesinde kendisinin…. numaralı hattı kullandığını belirtmesi karşısında, mesaj gönderildiği kabul edilen hatların suç tarihleri itibariyle HTS kayıtları getirtilip baz istasyonlarının karşılaştırılması, suçta kullanılan hatlar ile yoğun olarak görüşülen kişiler tanık sıfatıyla dinlenerek sanıkla bir yakınlıkları olup olmadığı araştırılarak aynı kişilerin sanığın kullandığını bildirdiği… numaralı hat ile görüşüp görüşülmediği de tespit edilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.