YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4265
KARAR NO : 2015/5121
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
1- TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapıldıktan sonra 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken sonuç cezanın 4 ay 5 gün olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
2- TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ….Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/470 Esas – 2008/832 Karar sayılı erteli 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine …Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/19 Esas-2010/38 Karar sayılı 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamı tekerrüre esas alınmış ve sanık hakkında,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. Maddesi uyarınca; tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan …. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/470 Esas – 2008/832 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli 10 ay hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. Maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından, sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanamasına ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 Kanunun 108/2. Maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın…Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/9 Esas 2010/38 Karar sayılı ilamındaki cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.