YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/43438
KARAR NO : 2017/13769
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : …, …
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten mağdurlar vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurların davaya katılmasına, vekillerinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.