YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4964
KARAR NO : 2015/6250
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 13.07.2009 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini beyan eden müşteki …’ın istemi hakkında karar verilmemiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesi gereğince müşteki …’ın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan …… vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümde “beraatine” kelimesinden önce gelmek üzere “CMK’nın 223/2-e ibaresinin eklenmesi” suretiyle tebliğnamedeki isteme kısmen aykırı olarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.